农业环境科学学报

作者：张起源,党秀丽,耿健,祝航,石佳悦,魏歆倪,刘鹏,赵龙

单位：沈阳农业大学土地与环境学院, 农业农村部东北耕地保育重点实验室, 土肥资源高效利用国家工程实验室, 沈阳 110866,中国环境科学研究院, 环境健康风险评估与研究中心, 北京 100012,沈阳农业大学土地与环境学院, 农业农村部东北耕地保育重点实验室, 土肥资源高效利用国家工程实验室, 沈阳 110866,沈阳农业大学土地与环境学院, 农业农村部东北耕地保育重点实验室, 土肥资源高效利用国家工程实验室, 沈阳 110866,沈阳农业大学土地与环境学院, 农业农村部东北耕地保育重点实验室, 土肥资源高效利用国家工程实验室, 沈阳 110866,沈阳农业大学土地与环境学院, 农业农村部东北耕地保育重点实验室, 土肥资源高效利用国家工程实验室, 沈阳 110866,沈阳农业大学土地与环境学院, 农业农村部东北耕地保育重点实验室, 土肥资源高效利用国家工程实验室, 沈阳 110866,沈阳农业大学土地与环境学院, 农业农村部东北耕地保育重点实验室, 土肥资源高效利用国家工程实验室, 沈阳 110866,中国环境科学研究院, 环境健康风险评估与研究中心, 北京 100012

关键词：地下水,重金属,模糊综合评价,源解析,健康风险评价,

为研究山西省典型化工园区地下水水质、重金属污染来源及对人体健康的风险，对研究区内39个采样点中的9种重金属元素Fe、Mn、Cu、Zn、Al、Hg、Cd、Cr6+、Pb进行检测，采用描述统计分析、模糊综合评价法确定地下水水质，通过绝对主成分分析-多元线性回归的受体模型（APCS-MLR）解析重金属的来源，并运用健康风险评价模型对地下水中重金属的风险进行评估。结果表明：研究区地下水中重金属平均浓度由大到小排序为Mn>Al>Fe>Cu>Zn>Cr6+>Pb>Hg>Cd，其中Mn、Al浓度超过《地下水质量标准》（GB/T14848—2017）中的Ⅳ类标准，点位超标率分别为12.82%、2.56%，其余重金属元素浓度均未超过Ⅳ类标准。模糊综合评价显示39个采样点中超过Ⅳ类地下水质量标准的点位占 15.38%。地下水中重金属的主要来源有 4个，分别是地质背景（28.55%）、农业活动（23.20%）、工业活动（21.77%）和交通运输（26.48%）。饮水摄入是成人和儿童的主要暴露途径。重金属对人体产生的非致癌风险均在可接受的范围内，其中Mn对成人和儿童的非致癌风险较高；Cr6+对成人和儿童产生的平均致癌风险在可接受的范围内，可能存在致癌风险。研究表明，为了保障化工园区及周边地下水环境安全，需加强对地下水中重金属污染的来源及风险管控。

来源：2026年第2期

《农业环境科学学报》期刊编辑部

查看农业环境科学学报杂志2026年第2期