农业环境科学学报

作者：张雨晴,段婧婧,侯勇,徐玖亮,薛利红,许稳,杨林章

单位：中国农业大学资源与环境学院, 北京 100193,江苏省农业科学院农业资源与环境研究所, 南京 210014,中国农业大学资源与环境学院, 北京 100193,中国农业大学资源与环境学院, 北京 100193,江苏省农业科学院农业资源与环境研究所, 南京 210014,中国农业大学资源与环境学院, 北京 100193,江苏省农业科学院农业资源与环境研究所, 南京 210014

关键词：农业面源污染防治,工程应用,污染负荷削减,水质改善,

基金：云南省重大科技专项“洱海流域农业高质量发展与面源污染防控协同的创新模式构建与示范”（202202AE090034）；云南省张福锁院士 工作站（202305AF150055）

本研究以“源头减量-生态拦截-循环利用”为总体思路，在洱海流域大理市湾桥镇古生片区进行技术集成与工程化应用，在源头减量的基础上，在生态沟塘系统中利用木桩带、植物强化廊道等方法对稻季（6—8月）含有高浓度氮、磷的片区农田（包括稻田和旱地，约320 hm2）径流水加以拦截并净化，然后汇入库塘进一步净化后再次回用到稻田。通过对2023年稻季生态沟塘关键进出口的水质、水量监测，结果表明：整个生长季农田源头总氮和总磷的减排量分别为55.4 kg和50.4 kg，在此基础上，示范工程在稻季拦截径流水约28万m3，生态沟渠对总氮和总磷的平均去除率分别为32%和35%，生态库塘对总氮和总磷平均去除率分别为31%和33%，生态沟塘系统整体对总氮和总磷的去除率为31.5%和34.0%。生态沟渠对总氮和总磷的消纳量为817 kg和67 kg，生态库塘对总氮和总磷的消纳量为984.5 kg和37.8 kg，回用量与浮萍打捞对总氮和总磷消纳量为57.1 kg和7.0 kg。总体来看，综合措施对总氮和总磷实际消纳量分别为 1 914.0 kg和 162.2 kg。根据入湖点位流量和氮、磷浓度监测评估结果，古生片区总氮和总磷入湖负荷分别为 9 071 kg和 591 kg，则生态沟塘系统对古生片区农田和村落地表径流水中总氮和总磷入湖污染负荷削减率分别为17.4%和21.5%。

来源：2025年第8期

《农业环境科学学报》期刊编辑部

查看农业环境科学学报杂志2025年第8期