农业环境科学学报

作者：唐明灯,王艳红,李林峰,尹贻龙,徐梓盛,陈勇,艾绍英

单位：广东省农业科学院农业资源与环境研究所, 广东省养分资源循环利用与耕地保育重点实验室, 农业农村部南方植物营养与肥料重点实验室, 广东省农业面源污染监测评估与防控工程技术研究中心, 广州 510640,广东省农业科学院农业资源与环境研究所, 广东省养分资源循环利用与耕地保育重点实验室, 农业农村部南方植物营养与肥料重点实验室, 广东省农业面源污染监测评估与防控工程技术研究中心, 广州 510640,广东省农业科学院农业资源与环境研究所, 广东省养分资源循环利用与耕地保育重点实验室, 农业农村部南方植物营养与肥料重点实验室, 广东省农业面源污染监测评估与防控工程技术研究中心, 广州 510640,广东省农业科学院农业资源与环境研究所, 广东省养分资源循环利用与耕地保育重点实验室, 农业农村部南方植物营养与肥料重点实验室, 广东省农业面源污染监测评估与防控工程技术研究中心, 广州 510640,广东省农业科学院农业资源与环境研究所, 广东省养分资源循环利用与耕地保育重点实验室, 农业农村部南方植物营养与肥料重点实验室, 广东省农业面源污染监测评估与防控工程技术研究中心, 广州 510640,广东省农业科学院农业资源与环境研究所, 广东省养分资源循环利用与耕地保育重点实验室, 农业农村部南方植物营养与肥料重点实验室, 广东省农业面源污染监测评估与防控工程技术研究中心, 广州 510640,广东省农业科学院农业资源与环境研究所, 广东省养分资源循环利用与耕地保育重点实验室, 农业农村部南方植物营养与肥料重点实验室, 广东省农业面源污染监测评估与防控工程技术研究中心, 广州 510640

关键词：调理剂,Cd,水稻,土壤,重金属钝化,

基金：广东省农业技术研发项目（2018LM2157）

为了探索以钙硅钾等营养元素为主要成分的土壤调理剂（营养型阻控剂）对镉（Cd）超标菜园土旱改水时水稻（OryzaSativa L.）生长及其Cd吸收的影响，于2014年下半年在Cd超标菜园土中施用营养型阻控剂，对不同用量（分别为0、1.5、3.0、4.5、6.0 g·kg-1，分别记作CK、T1、T2、T3、T4）营养型阻控剂的水稻盆栽试验开展研究。结果表明：营养型阻控剂对菜园土中水稻生长没有较好的促进作用，没有提高稻谷产量。供试水稻品种黄超占各部位Cd质量分数大小顺序为根>茎叶>稻米>稻壳，且各部位间达到显著差异水平；所有处理稻米Cd质量分数均低于现行的食品安全国家标准中Cd限量指标；与CK相比，营养型阻控剂显著降低糙米、水稻茎叶、水稻根的Cd质量分数，且呈现随营养型阻控剂用量增加而降低效应更佳的剂量效应；与CK相比，处理T4对稻米、水稻茎叶、水稻根三者Cd质量分数的降低效应最佳，降幅分别为32.8%、39.7%、24.4%；营养型阻控剂显著降低水稻根、茎叶和稻谷中Cd的累积量。施用营养型阻控剂显著提高了土壤pH值，提高的最大值为0.3个单位，但对土壤DTPA-Cd质量分数有提高作用（处理T1的DTPA-Cd质量分数显著大于CK、T3）、对土壤有效态硅质量分数有降低效应（处理T2、T3的有效态硅质量分数显著小于CK）。营养型阻控剂可适用于Cd超标菜园土，通过降低根Cd生物富集系数来显著降低水稻根、茎叶和稻米Cd质量分数，本盆栽试验中营养型阻控剂降低稻米Cd质量分数的最佳用量为6.0 g·kg-1。

来源：2024年第2期

《农业环境科学学报》期刊编辑部

查看农业环境科学学报杂志2024年第2期