声明
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。
国内刊号：12-1347/S
国际刊号：1672-2043
发布日期:
作者：郑奕,王艳玲,刘卓玲
单位：南京信息工程大学生态与应用气象学院, 南京 210044,南京信息工程大学生态与应用气象学院, 南京 210044,南京信息工程大学生态与应用气象学院, 南京 210044
关键词：红壤坡耕地,土壤磷储存容量,利用方式,磷流失风险,孙家小流域,
基金：国家自然科学基金项目（42077087）
为明确坡位与利用方式对土壤磷素储存容量（SPSC）的影响差异，以更加准确地评估坡耕地红壤磷的流失风险，本研究以江西鹰潭孙家小流域内不同坡位（坡顶、坡上、坡中、坡底）及不同利用方式（稻田、花生旱地、橘园）的表层土壤为研究对象，对比分析了SPSC的变化规律与差异，探讨了土壤全碳、全氮、全磷、有效磷、铁铝氧化物含量等因子对SPSC的影响。结果表明：不同坡位的稻田、花生旱地与橘园的SPSC变化范围分别为-410.9~-137.8、-283.8~-128.0 mg·kg-1及-280.6~-36.3 mg·kg-1；且随坡位的降低，稻田（坡底除外）与橘园SPSC显著降低，而花生旱地SPSC则增加。与稻田土壤相比，同一坡位花生旱地与橘园SPSC相对增加；相关分析表明，不同坡位的稻田、花生旱地及橘园SPSC与土壤非晶质铁铝氧化物、游离态铁铝氧化物极显著正相关，且游离态氧化铝的影响相对最大，而与有效磷、总碳、总氮则显著负相关。江西鹰潭孙家小流域内红壤坡耕地SPSC均为负值，意味着此时的土壤均为磷源，土壤磷均具有流失风险；坡底的稻田及橘园、坡顶花生旱地土壤磷的流失风险相对较高，应及时采取相应的调控措施以有效降低土壤磷素的流失潜能与风险。
来源：2024年第3期
《农业环境科学学报》期刊编辑部
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。