农业环境科学学报

作者：张倩,陈倩,江艳军,胡乃娟,樊廷录,孙洪武

单位：江苏省农业科学院农业经济与发展研究所, 南京 210014,江苏省农业科学院农业经济与发展研究所, 南京 210014,南京农业大学农学院, 南京 210095,江苏省农业科学院农业经济与发展研究所, 南京 210014,江苏省农业科学院农业经济与发展研究所, 南京 210014,甘肃省农业科学院, 兰州 730070,江苏省农业科学院农业经济与发展研究所, 南京 210014

关键词：地膜,回收利用,模式,困境,优化,

基金：江苏省重点研发计划项目（BE2023351）；江苏省农业科技自主创新项目（CX（21）1010）；国家自然科学基金项目（32201923）

为研究我国废旧地膜回收利用模式经验、面临问题与优化路径，本研究选取甘肃、山东两大代表省份开展实地调研，并比较了不同再利用方式的经济和生态效益。结果显示：山东一方面通过花生种植制度创新，成功实现地膜减量，另一方面基于行政层级架构回收网络体系，及创新“秸-膜”协同回收模式，大幅降低废旧地膜捡拾含杂率；甘肃通过全链条多主体协同回收利用模式、企业“多功能”集成一体化回收处理模式等创新，实现县域废旧地膜回收全覆盖。此外，1 t废旧地膜（指废旧地膜与秸秆、根系、泥土等的混合物，经分离清理后含杂率为20%~30%，下同）再生造粒的经济效益为20~120元·t-1，碳排放量为8.68 kg CO2e·t-1，焚烧发电的经济效益为129~194元·t-1，碳排放量为1.83 kg CO2e·t-1。当前，进一步提升回收利用效率面临着地膜使用不科学、机械设备作业场景较单一、资源配置不科学、财政持续支持困难、废旧地膜再利用产业内生“造血”能力弱等一系列障碍。研究表明，源头减量替代与回收体系建设是我国废旧地膜回收的主要路径，焚烧发电和再生造粒是再利用的主要路径，且焚烧发电的经济和减碳效益均优于再生造粒，解决现有问题，需因地制宜地制定覆膜技术规程，强化地膜生产、销售标准化管控，加强回收、捡拾、处置等机械设备创新，全域统筹配置各项资源，调动各级财政与社会资本长效支持，加快生态产品价值转化市场机制建设等。

来源：2024年第6期

《农业环境科学学报》期刊编辑部

查看农业环境科学学报杂志2024年第6期