农业环境科学学报

作者：张彦,邹磊,李平,窦明,黄仲冬,梁志杰,齐学斌

单位：中国农业科学院农田灌溉研究所,河南 新乡 453002,郑州大学水利科学与工程学院,郑州 450001,农业农村部农产品质量安全水环境因子风险评估实验室,河南 新乡 453002,中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程院重点实验室,北京 100101,中国农业科学院农田灌溉研究所,河南 新乡 453002,农业农村部农产品质量安全水环境因子风险评估实验室,河南 新乡 453002,郑州大学水利科学与工程学院,郑州 450001,郑州大学生态与环境学院,郑州 450001,中国农业科学院农田灌溉研究所,河南 新乡 453002,中国农业科学院农田灌溉研究所,河南 新乡 453002,农业农村部农产品质量安全水环境因子风险评估实验室,河南 新乡 453002,中国农业科学院农田灌溉研究所,河南 新乡 453002,农业农村部农产品质量安全水环境因子风险评估实验室,河南 新乡 453002

关键词：卫河流域,河南,时空差异性,聚类分析,判别分析,

基金：河南省自然科学基金项目（212300410310）；国家重点研发计划项目（2021YFD1700901）；中央级公益性科研院所基本科研业务费专项（FIRI20210105）；国家自然科学基金项目（51879239，42101043）

为了揭示卫河流域河南段水体污染物时空差异性特征，选取流域9个监测断面水体污染物COD、NH3-N和TP的监测数据，利用M-K检验、Pettitt突变检验法、聚类分析和判别分析等方法对不同时期水体污染物的变化趋势、时空分布以及差异性进行分析。结果表明：卫河干流、共产主义渠和汤河的水质状况相对较差，淇河和安阳河的水质状况较好，NH3-N为卫河流域河南段主要的水体污染物。大部分监测断面的水体污染物在不同时期均呈现出显著减小的趋势，COD和NH3-N的突变时间多集中在2016年和2017年，而TP的突变时间多集中在2017年和2018年。各监测断面的COD和NH3-N处于Ⅳ类及以上水质标准的占比呈现出非汛期＞汛期，而TP呈现出汛期＞非汛期；不同时期的水体污染物的空间聚类结果有效且相对较好，监测断面鹤壁耿寺COD质量浓度和浚县前枋城TP质量浓度在不同时期的波动性均较小，其余监测断面COD和TP质量浓度的波动性相对较大；各监测断面NH3-N质量浓度在不同时期的波动性具有一定的相似性。研究表明，卫河流域河南段水体污染物具有明显的时空差异性特征。

来源：2022年第1期

《农业环境科学学报》期刊编辑部

查看农业环境科学学报杂志2022年第1期