农业环境科学学报

作者：相微微,李夏隆,严加坤,刘翠英,王建武,屈香香

单位：榆林学院, 陕西省陕北矿区生态修复重点实验室, 陕西 榆林 719000,榆林学院, 陕西省陕北矿区生态修复重点实验室, 陕西 榆林 719000,榆林学院, 陕西省陕北矿区生态修复重点实验室, 陕西 榆林 719000,榆林学院, 陕西省陕北矿区生态修复重点实验室, 陕西 榆林 719000,榆林学院, 陕西省陕北矿区生态修复重点实验室, 陕西 榆林 719000,榆林学院, 陕西省陕北矿区生态修复重点实验室, 陕西 榆林 719000

关键词：煤气化渣,重金属,生物有效性,铊（Tl）,

基金：陕西省陕北矿区生态修复重点实验室开放课题（KFXM201802，KFXM201803）；陕西省科技厅一般项目（2017NY-089）；榆林市科技局项目（2018-2-50）

为系统评价榆林煤气化渣重金属生物有效性，采用化学提取法和生物评价法（植物指示法和微生物评价法）进行研究。结果表明：细渣重金属的非残渣态含量均在90%以上；粗渣中镉（Cd）、汞（Hg）、砷（As）、锌（Zn）、铊（Tl）、钒（V）和锑（Sb）的非残渣态含量约占90%，其余重金属含量较低。添加细渣培养的大豆苗茎和叶中Tl含量分别为2 189.3 μg·kg-1和570.1 μg·kg-1，添加粗渣培养的大豆苗茎和叶中Tl含量分别为550.0 μg·kg-1和99.6 μg·kg-1，超过了可食用植物中Tl的安全限值（0.03~0.3 mg·kg-1）；添加煤气化渣培养的大豆苗叶中铅（Pb）、汞（Hg）、镍（Ni）和铬（Cr）的含量超过国家标准限量要求。添加细渣培养的细菌菌体重金属含量都显著高于添加粗渣的菌体，大部分细渣培养的菌体含量都比粗渣培养的高一个数量级以上。化学提取法、植物指示法和微生物评价均表明榆林煤气化细渣的重金属生物有效性更强，毒性较粗渣大，大量添加煤气化渣可以造成多种重金属在植物地上部分积累，因此煤气化渣直接用于土壤水体修复要慎重。

来源：2021年第5期

《农业环境科学学报》期刊编辑部

查看农业环境科学学报杂志2021年第5期