农业环境科学学报

作者：蒋东,章力干,齐永波,朱荣,程林,疏晴,张富源,郜红建

单位：农田生态保育与污染防控安徽省重点实验室/安徽农业大学资源与环境学院, 合肥 230036,农田生态保育与污染防控安徽省重点实验室/安徽农业大学资源与环境学院, 合肥 230036,农田生态保育与污染防控安徽省重点实验室/安徽农业大学资源与环境学院, 合肥 230036,农田生态保育与污染防控安徽省重点实验室/安徽农业大学资源与环境学院, 合肥 230036,农田生态保育与污染防控安徽省重点实验室/安徽农业大学资源与环境学院, 合肥 230036,农田生态保育与污染防控安徽省重点实验室/安徽农业大学资源与环境学院, 合肥 230036,农田生态保育与污染防控安徽省重点实验室/安徽农业大学资源与环境学院, 合肥 230036,农田生态保育与污染防控安徽省重点实验室/安徽农业大学资源与环境学院, 合肥 230036

关键词：增效复合肥,减氮,稻田,氮素浓度,径流,渗漏,

基金：国家重点研发计划项目（2016YFD0200402，2018YFD0800301）

通过田间试验研究氨基酸、腐植酸和海藻酸增效复合肥减氮施用对稻田水氮素动态特征和损失的影响，旨在为增效复合肥环境效应评价提供依据。试验设7个处理：不施肥（CK）、不施氮（PK）、常规施肥（CF）、常规施肥减氮20%（CR）、腐植酸复合肥减氮20%（HR）、氨基酸复合肥减氮20%（AR）、海藻酸复合肥减氮20%（SR）。采集水稻生长期不同时间的田面水、径流水和田间渗漏水，分析了不同形态氮素浓度的动态特征和氮素损失。结果表明：增效复合肥减氮处理（AR、HR和SR）明显降低了田面水TN和NH4+-N浓度峰值，峰值分别维持在37.1~49.7 mg·L-1和26.0~28.8 mg·L-1，以SR处理田面水TN和NH4+-N浓度峰值最低，较CR处理分别降低了38.4%和14.3%，其他减肥处理之间未见显著差异；施肥一周后，田面水TN与NH4+-N浓度逐渐降低至峰值的15%后趋于稳定；各施肥处理NO3--N浓度变幅较小，峰值未见明显差异。SR处理0~20 cm土层渗漏液TN浓度最低为16.5 mg·L-1，较CR、HR和AR处理分别降低了60.8%、50.1%和54.0%，氮素形态以NH4+-N为主，随土层深度增加，渗漏液TN和NH4+-N递减。施氮肥处理的氮素流失率大小顺序依次为CF > CR > HR > AR > SR，SR处理氮素径流损失量最低为6.22 kg·hm-2，较CR处理降低了58.5%；增效复合肥氮素减施均明显降低氮素渗漏损失，施氮肥处理氮素淋失率大小顺序依次为AR > CF > CR > HR > SR，SR处理渗漏损失最低为7.70 kg·hm-2，较CR处理氮素淋失率降低了18.1%；稻田水氮素损失总量也以SR处理为最低，达13.9 kg·hm-2，较CR处理降低了22.8%。研究表明，增效复合肥减氮施用对稻田田面水、土壤渗漏液不同形态氮素浓度有明显影响，可减少稻田水氮素损失风险，以海藻酸增效复合肥减氮处理效果最佳。

来源：2020年第6期

《农业环境科学学报》期刊编辑部

查看农业环境科学学报杂志2020年第6期