农业环境科学学报

作者：尹高飞,王小非,沈仕洲,杜会英,巴士迪,张克强

单位：农业农村部环境保护科研监测所, 天津 300191,河南省农业科学院, 郑州 450002,农业农村部环境保护科研监测所, 天津 300191,农业农村部环境保护科研监测所, 天津 300191,农业农村部环境保护科研监测所, 天津 300191,农业农村部环境保护科研监测所, 天津 300191

关键词：沼液,小麦玉米,温室气体,全球增温潜势,气体排放强度,

基金：国家自然科学基金面上项目（41371481）；公益性行业（农业）科研专项（201503106）

本文采用密闭箱-气相色谱法研究不同沼液灌溉模式，小麦-玉米轮作条件下温室气体的排放特征，并运用全球增温潜势（GWP）和气体排放强度（GHGI）对小麦-玉米排放的温室效应进行估算。研究表明，在冬小麦-夏玉米轮作周期中，以清/沼比2：1配比的沼液灌溉，小麦灌3次，玉米灌溉1次的处理（T3）和小麦灌溉4次，玉米灌溉1次的处理（T4）与常规施肥（CF）相比，GWP连续两年没有显著性差异，T3、T4和CF在2016年的GWP为2 990.82±285.00、3 235.48±307.05、3 047.35±315.11；T3、T4和CF在2017年的GWP为2 865.61±296.44、3 069.10±318.44和2 741.70±284.37。但小麦季灌溉1次，玉米灌溉1次处理（T1）和与小麦灌溉2次，玉米灌溉1次的处理（T2）的GWP比CF处理相比显著降低。T1和T2处理在2016年和2017年的GWP分别为2 578.57±279.39、2 586.13±263.01；2 702.59±300.75、2 733.19±260.81，T1和T2处理2016年比CF处理降低了15.38%和11.31%；2017年比CF处理降低了5.67%和0.31%。针对产量进行分析，T2、T3、T4和CF处理连续两年差异性不显著，其中T4处理在2016年产量比CF处理提高了4.12%。T3、T4的温室气体排放强度与常规施肥处理（CF）连续两年差异性不显著，2016年T1和T2处理与CF处理相比显著降低了0.56%，2017年T2处理和CF处理相比差异性不显著。综合考虑GWP与作物产量的因素，T2处理（小麦季2：1沼液灌溉2次，玉米季2：1沼液灌溉1次，施氮量为315 kg·hm-2）为最优选择，所以T2处理是可以替代化肥且较合理的灌溉模式。

来源：2019年第6期

《农业环境科学学报》期刊编辑部

查看农业环境科学学报杂志2019年第6期