农业环境科学学报

作者：刘子赫,孟瑞红,代辉祥,洪庆洋,闫秋鹤,刘彦廷,王洪涛,陈坦

单位：清华大学环境学院, 北京 100084,清华大学环境学院, 北京 100084,清华大学环境学院, 北京 100084,清华大学环境学院, 北京 100084,清华大学环境学院, 北京 100084,清华大学环境学院, 北京 100084,清华大学环境学院, 北京 100084,中央民族大学生命与环境科学学院, 北京 100081

关键词：沉积物,重金属,污染评价,改进的地累积指数法,等当量生态毒性指数,

基金：国家科技重大专项（2015ZX07205-003，2017ZX07205-001）；国家自然科学基金专项项目（5157812）

沉积物中重金属污染评价的常用方法——地累积指数法，可定量分析确定点位特定重金属污染程度，但在流域重金属污染评价或多种重金属复合污染评价中难以适用。针对特定重金属污染评价情景，本文将最大浓度与浓度平均值以内梅罗指数法引入地累积指数法中；针对复合污染评价情景，综合考虑重金属浓度及其生态毒性，提出“等当量生态毒性指数”的概念，以此为依据筛选出生态危害贡献最大的重金属，将其浓度变化指数及多种重金属浓度变化指数的平均值以内梅罗指数法引入地累积指数法中。改进的地累积指数法既考虑了重金属浓度的最大值，又兼顾各重金属的毒性特征。本文以丹江口水库支流朝北河沉积物中重金属的污染评价为例，验证改进的地累积指数法的评价结果。在评价流域特定重金属污染时，改进的地累积指数法避免了地累积指数取平均值忽视重污染点位的问题，能够有效识别出流域内Hg元素在个别点位存在的严重污染，各重金属污染等级排序结果更有利于全面反映流域内重金属污染情况。在评价重金属复合污染时，改进的地累积指数法与潜在生态危害指数法的评价结果总体一致，且有效避免了潜在生态危害指数法直接利用未修正重金属毒性系数造成的评价结果不合理的问题。

来源：2019年第9期

《农业环境科学学报》期刊编辑部

查看农业环境科学学报杂志2019年第9期